1. Le projet

 Intitulé : ARCHEOGRID
 Responsable : Robert Vergnieux
 Laboratoire en charge du projet : PFT3D (Institut Ausonius – UMR5607)
 Organisme de rattachement : CNRS – Université Bordeaux3

 Partenariats (publics, privés)

prévus à l’origine du projet :

• Région Aquitaine (Projet recherche – 2005-2007)
• LABRI (Laboratoire Bordelais de Recherche en Informatique)

ayant rejoint le projet depuis le dépôt du projet :

• Région Aquitaine (plan état région 2007-2013)
• ccIN2P3 pour les espaces de stockage, web et viso conférence.

 2. Etat d’avancement

Résumé des travaux effectués :

Archeovision est une plate-forme technologique 3D du CNRS basée dans l’Institut Ausonius (UMR 5607 du CNRS). L’un des enjeux majeurs de cette PFT3D est de promouvoir les technologies de la 3D en archéologie. Ceci comprend de seconder les équipes scientifiques dans l’utilisation de la 3D en tant qu’outil de recherche. Les procédures de restitution des édifices aujourd’hui disparus obéissent à des règles et méthodes scientifiques rigoureuses. L’usage des scanners 3D pour l’étude et la restitution des sculptures antiques fait également partie des savoirs faire de la PFT3D d’Ausonius et de sa cellule de transfert (Archéotransfert). Loin de la seule illustration, les modèles 3D deviennent de véritables outils d’aide à la recherche historique.

Devant la pluralité des expériences 3D issues des programmes de recherches nationaux, il était urgent de constituer un conservatoire national des données 3D du patrimoine. Tous les modèles numériques issus des laboratoires de recherche ou des actions de valorisation nécessitent d’être archivés et pérennisés. De nombreuses opérations de modélisation 3D en archéologie sont déjà devenues inaccessibles ou bien perdues à tout jamais.

Les missions de ce conservatoire sont les suivantes :

1) Protéger et pérenniser les données numériques tridimensionnelles d’archéologie.

2) Elaborer un label scientifique pour la production des modèles 3D sur le patrimoine.

3)Dynamiser le réseau international de Centres de Réalité Virtuelle dédiés au patrimoine.

4) Couvrir l’intégralité du champ de la 3D en archéologie -* Images stéréoscopiques anciennes de sites archéologiques -* Estampages scannographiés en 3D

Veuillez préciser le (les) prochain(s) livrable(s) à remettre au TGE Adonis (intitulé(s), date(s) de livraison) :

Ouverture du catalogue interrogeable des fichiers 3D archivés dans Archéogrid.

Principales difficultés rencontrées au cours des mois écoulés (personnel, équipement, développements à caractère technologique, ressources informatiques, etc.) :

Vitesse de mise en place liée aux ressources humaines pouvant être affectées au projet. CDD pour validation des données. CDI affecté à ARCHEOGRID

Quelle part de la réalisation totale du projet estimez-vous aujourd’hui avoir achevée (en %) ?

Ce projet est par principe toujours ouvert car susceptible de recevoir en dépôts des fichiers 3D de façon récurrente. La phase de mise en place pour nos propres données sera achevée pour octobre 2008. La saison 2008-2009 sera consacrée à porter à la connaissance des laboratoires du service offert par la plate-forme en terme d’archivage 3D. (frais de communication, d’édition et de diffusion).

L’avancement des travaux est-il conforme au calendrier initial de réalisation du projet (indiquez si cela est possible une estimation de l’écart) ?

Actuellement nous sommes encore en phase avec nos prévisions. Seule la signature avec Google earth pour l’accès à quelques modèles via Google Earth n’a pas encore été signée. Ce retard est essentiellement du à la difficulté rencontrée par l’administration CNRS pour signer un tel contrat

Si le projet subit un retard, à quelles difficultés principales pouvez vous l’attribuer, et comment pensez vous pouvoir y remédier ?

Sans doute allons nous mettre en place les contrat entre la cellule de transfert adossée au laboratoire et Google Earth plutôt que le CNRS et Google Earth.

En fonction du travail déjà fait, quelles prévisions de développement faites-vous sur 2009 ? dans quelles conditions ?

L’essentiel des développements 2009 portera sur la sollicitation de dépôts volontaires issus des laboratoires. Quelques module de l’interface du « tabloïde » seront aussi développé si des financement sont obtenus : module de tri, d’édition de rapport et d’impression. Des algorithmes seront également développés pour améliorer les passages d’un formats 3D dasn un autre.

 3. Retombées scientifiques et/ou technologiques du projet

Retombées scientifiques. Veuillez préciser lesquelles si elles vous paraissent mesurables à ce stade de la réalisation :

Elles sont mesurables face aux données sauvegardées. Certains scanners 3D sont déjà devenus des documents à part entière suite à la disparition des originaux !

Retombées industrielles.

Développement de module informatiques utilisable par l’industrie (immersion, murs d’images) et modèles 3D utilisable pour la production de documents multimédia.

Par rapport à l’objectif de départ du projet que vous conduisez, en quoi vous paraît-il concourir aujourd’hui positivement aux objectifs poursuivis par le TGE Adonis ?

Contribue pleinement à la pérennisation et à l’archivage de données scientifiques

Veuillez en particulier identifier au bénéfice de la Communauté des SHS et de votre discipline les possibilités de mutualisation ou de transfert déjà établies :

Participation et gestion 3D de nombreux projets de recherche en archéologie.

L’un des objectifs majeurs du TGE Adonis étant la réalisation d’un méta-portail des SHS favorisant l’interconnexion des ressources et leur accès, estimez-vous à ce stade que votre projet y contribuera ? et comment ?

Inventaire des fichiers 3D existants liés au patrimoine

Avez vous eu l’occasion de présenter le projet dans une conférence, un congrès, un article, depuis la décision de soutien d’Adonis ? Si c’est le cas, merci d’indiquer la manifestation ou la référence.

Nombreuses présentations (Chine, Suisse, Autriche et France)

 4. Contexte budgétaire du projet

Part du budget total alloué au projet déjà versée par le TGE Adonis ( en %) :

0%

Part de ce budget déjà consommée (en %) :

0%

 5. Les débats et les échanges au séminaire

Quels thèmes souhaiteriez vous voir abordés lors du séminaire ?

Comment favoriser les recommandations (formats, procédure, archivage) pour la mise en place d’un Label. Comment inciter les porteurs de projets (ANR/ Europe/ Régions par exemple) à suivre les recommandations. (contraintes ?)

Quelles questions souhaiteriez vous poser aux responsables d’Adonis, aux autres porteurs de projets ?

Elaboration d’une famille de labels scientifiques ? Façon de créer, déposer, attribuer.

 6. Les participants autres que porteurs de projets innovants ou pilotes

Qu’attendez-vous de cette Université d’été pour la suite ?

Une insertion plus réelle de notre plate-forme dans l’élaboration des politiques nationales de numérisation. La répartition de moyens humains entre les acteurs (possibilité de ressources humaines partagées. Comment stabiliser la position d’opérateur numérique 3D, où trouver des financements récurrents. Insertion de nos propres données dans des structures plus importantes. Harmonisation de nos méthodes pour que nos données soient plus facilement moissonnées si nécessaire.