Deepdyve vient de lancer une formule de location d’articles en ligne, afin de rendre plus accessibles les articles de revues payantes.
Auparavant, Deepdyve indexait les articles scientifiques puis dirigeait les internautes sur les sites d’éditeurs de revues. A partir de maintenant, ce nouveau service permet de louer un article trouvé par le moteur de recherche parmi les 30 millions que détient Deepdyve et consultable sous forme de prévisualisation gratuite.
Deep Dyve propose 3 options : le paiement à l’unité, soit 0.99 $ pour un article emprunté pour une journée ; il offre aussi un forfait intermédiaire pour 9,99 $ par mois permettant de télécharger 20 articles et de les conserver pendant un maximum de sept jours ainsi qu’un forfait illimité pour 19.99 $ par mois. Excepté dans le forfait illimité, il n’est pas possible d’imprimer les articles loués. Le site propose actuellement un essai gratuit de 14 jours.
Le service cible des communautés spécifiques (« travailleurs du savoir » non institutionnels, petites entreprises) mal desservies par l’édition universitaire qui ont besoin d’un article pendant une courte période pour repérer des éléments d’information au sein d’un article (bibliographie…). Pour eux, le forfait illimité d’un mois est moins cher que l’achat d’un article d’une revue par mois. Une récente étude sur les usages des petites et moyennes entreprises du Royaume-Uni a montré que le prix par article pratiqué par de nombreux éditeurs est jugé excessif. Les usagers déplorent un achat à l’aveugle sans prévisualisation possible du texte intégral avant l’achat, les résumés étant souvent trompeurs ou non-informatifs. Le modèle de location d’article réduit le risque pour le lecteur qui débourse.
Le prix par article repose sur la notion psychologique d’ancrage, comme iTunes, qui a choisi 0.99 $ comme prix plancher considéré comme raisonnable pour une unité d’information (même s’il n’y a pas de commune mesure entre 2 minutes de musique et un document scientifique de 10 pages).
La liste des éditeurs qui sont partenaires de DeepDyve comprend, entre autres, la presse universitaire d’Oxford, Sage, Taylor & Francis et PLoS.
Signalons les grands absents de la liste comme Elsevier, Springer, qui retirent des revenus conséquents de leur service de prévisualisation payant. Ces éditeurs se sentiraient-ils menacés par un système qui introduit un modèle de tarification sur l’accès à l’article, plutôt que l’accès à la revue ou à la banque de données ?
Bien que le service de DeepDyve vise un marché non institutionnel, il pourrait être utilisé par les bibliothèques universitaires et s’appliquer particulièrement aux revues de faible usage.
Le développement de ce service réoriente la relation du lecteur avec les bibliothèques et les éditeurs et peut changer la conception de l’information en tant propriété.
